| |||||||||||||||||
![]() | |||||||||||||||||
| Anasayfa | Haber Ara | Foto Galeri | Videolar | Anketler | Sitene Ekle | RSS Kaynagi | Reklam & Iletisim | Künye | |||||||||||||||||
KATEGORILER
HABER ARAEN ÇOK OKUNANLARSON YORUMLANANLAR
SON EKLENENLER |
Asmolen Tuğla ile Asmolen Strafor Karşılaştırması
Hangisi daha avantajlı?..
![]() ASMOLEN TUĞLA 25 (25X40X20) 0,65 YTL + %18kdv Yaklaşık Fiyatı 0,95TL/adet 1 metre uzunluğa 5 adet kullanılıyor. 5x0,95=4,75TL/m Dezavantajları: 1. Nakliyeden kaynaklı %2'den fazla fireleri, satıcı garantisinde. Ancak çok fazla fire olduğu düşünülürse zaman ve iş gücü kaybına yol açar. 2. Ağırlığı 10kg/adet olduğu için yapı ağırlığını çok fazla artırır. Depremde daha fazla kuvvetin yapıya etki etmesine neden olur. 3. Nakliyesi zor ve tabliyeye yerleştirme işliği zaman alır. Kat yükseldikçe, vinç masrafı vardır. (Makaralı Vinç ücreti 150-350TL/saat) 4. Asmolen tuğlalar, beton dökümü öncesi suya doygun hale getirilmelidir, yani yeteri kadar sulanmalıdır, aksi halde taze betonun suyu çeker. Çoğu uygulamada maalesef döküm öncesi bu işlem yapılmaz, asmolen tuğla taze betonun suyunu çeker ve mukavemetini düşürür, çatlaklara yol açar. ![]() Asmolen Straforu 23x40x1m Fiyatı 3,35~3,50+%18kdv Yaklaşık Fiyatı 4,00-4,50TL/m (1adet) Avantajları: 1. Hafif olduğu için yapıya ek ağırlık getirmez, nakliyesi kolaydır, tabliyeye yerleştirme işçiliği hızlı ve zaiyatsızdır. 2. Nakliye zaiyatı yoktur. 3. Taze betonun suyunu çekmediği için betonda çatlağa yol açmaz. 4. Sıvanın tutması için altına file yapıldığında sıva sorunu çözülmüş olur. İnşaat Mühendisi olarak asmolen straforu öneriyorum, amaç boşluğu doldurmak olduğu için; hafif olanı, zayiatı az, işçiliği kolay, maliyeti düşük olanı tercih etme açısından asmolen strafor iyi bir çözüm yoludur. Kaynak: İnşaat Mühendisi Korkut AZERİ
Bu habere toplam 7 yorum yazylmy?tyr. Kamil Ak
[ 24 Şubat 2010, 00:25 ]
bakınız: "Binaların Yangından Korunması Hakkında Yönetmelik"
Daha dikkat edelim teknik arkadaşlar... (cevap metnidir: Türkiye'de depremde hayatını kaybeden sayısı ile yangınlarda hayatını kaybeden sayısı arasındaki fark dikkate alınırsa, mühendis olarak, deprem önlemlerine yönelik yapılacak yapı tasarımlarını tercih ederim. Yönetmeliklere uymak elbette görevimiz ) Fuat Aksoy
[ 27 Ocak 2010, 03:59 ]
En üst katta strafor kullanabilirsiz.1-Tavanı alçı pan yaparsınız.En fazla bir kış geçer çatıdan sızan sular alçı panı ve boyayı kabartır bozar.2-Normal sıva yaparsınız.Normal sıvanın straforla yapışma problemi vardır.Strafor ile sıvanın arası açılır 2-3 yılda tavan sıvası çatlamaya daha sonrada dökülmeye başlar.
Bu problemleri önlemek için en üst katta briket veya tuğla asmolen kullanmak ve normal sıva(kum+çimento+kireç) iyi olur.Daha kalite olur.Bu durumda da çatıdan sızan sular olabilir.Sıvanın çatlaması dökülmesi ihtimali azdır.Boyada leke ve kabarma oluşabilir.Diğer seçeneğe göre tamirat çok çok daha kolaydır.Tercih size kalmış. Kenan Koska
[ 24 Ocak 2010, 13:30 ]
en ust katta neden brıket veya tugla kullanmak gerekıyor anlayamadım.
|
| |||||||||||||||