Son dakika haberi bulunmamaktadır.   Enerji Kimlik Belgesi Çizdirmek İstiyorum  
Insaat Haberleri
Anasayfa | Haber Ara | Foto Galeri | Videolar | Anketler | Sitene Ekle | RSS Kaynagi| Reklam & Iletisim| Künye

HABER ARA


Gelişmiş Arama
Kastamonu Yapı Denetim

EN ÇOK OKUNANLAR

Kira Sözleşmesi Yaparken Dikkat!

Yargıtay uzayan kira bedelinin ödenmemesi nedeniyle açılan icra davasında, kira sözleşmesinde miktar ve tarih belirlenmediği sürece borcun kefilden alınamayacağına hükmetti.

Kategori  Kategori : Güncel Haberler
Yorumlar  Yorum Sayysy : 0
Okunma  Okunma : 209
Tarih  Tarih : 23 Aralık 2011, 14:05

12 Punto 14 Punto 16 Punto 18 Punto

Untitled Document

Daire, sözleşmede aksi belirtilmedikçe, kefilin sorumluluğunun sözleşme imzalandıktan sonra 1 yıl olacağına karar verdi.

İstanbul'da bir ev sahibi, kirasını ödemediği gerekçesiyle 1 yıl süreli kira sözleşmesine dayanarak kiracısından 31 bin 200 lira kira bedelinin ödenmesi ve kiracının tahliyesi talebiyle dava açtı.

İstanbul 14. İcra Hukuk Mahkemesi, kiracı ve kira sözleşmesinde adı geçen kefili hakkında icra takibi başlatılmasına ve kiracının tahliyesine karar verdi.

Kararın taraflarca temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 6. Hukuk Dairesinde görüşüldü.

Daire, yerel mahkemenin kiracının tahliyesi ve alacak borcun kiracıdan alınmasına ilişkin kısmını onadı, alacağın kefilden tahsiline ilişkin kısmını ise bozdu.

Dairenin kararında, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2006 yılında verdiği bir karara yer verildi.

Hukuk Genel Kurulunun gerekçesinde, kefilin, sözleşmede gösterilen kira süresi boyunca kiracının ödemekle yükümlü olduğu kirayı, ev sahibine karşı sorumlu olduğunun vurgulandığı ve sözleşmenin uzaması halinde kefilin sorumluluğunun devam edebilmesi için ''kefilin sorumluluğunun uzayan dönem için de devam edeceğinin'' sözleşmede açıkça belirtilmesi gerektiğinin belirtildiği kaydedildi.

Kurulun, kefilin sözleşmedeki sorumluluğunun azami hangi süreyle ve hangi miktarla sınırlı olacağının açıkça gösterilmesinin şart olduğu sonucuna vardığı vurgulandı.

Kararda, ''Ne kadar uzayacağı belirsiz bir kira süresine ilişkin olan ve kefili sınırsız bir sorumluluk altına sokan sözleşme hükümleri geçerli değildir'' denildi.

Bu nedenle, taraflar arasındaki kira sözleşmesinde, kefilin sorumlu olacağı süre ve miktarın gösterilmediğine işaret edilen kararda, kefilin sorumluluğunun sözleşmenin düzenlendiği tarihten itibaren 1 yıl süreyle sınırlı olduğu, bu nedenle kefil hakkında kira alacağına hükmedilmesinin doğru olmadığı belirtildi.
Kaynak : Milliyet


Facebook'ta Paylas | | Yorum Yaz Yorum Yaz |           

Güncel Haberler

En Çok Okunan Haberler

Yapı Denetim ve Kastamonuda Konut Fiyatları Hakkında Sorular ve Cevaplar26 Nisan 2012

ANKET

Fenerbahçe Şike Yaptı Mı



Tüm Anketler


Sinop Pansiyon

İnşaat ve Yapı Haberleri
RSS Kaynagi | Yazar Girisi

| Sitemap | Sitemap2 | Ping | Google | Yahoo | Live | InsaatHaberleri.Net Alexa Web Information | Dmoz | Ada Mühendislik |
| Çimento & Hazir Beton Fiyatlari| Granit ve Seramik Fiyatlari | Tugla Fiyatlari | Cam Tugla Fiyatlari | Çelik Kapi Fiyatlari | Demir Fiyatlari | Insaat Kumu Fiyatlari |
Aluminyum Profil Fiyatlari |
| Amerikan Panel Kapi Fiyatlari | Çelik Hasir Fiyatlari | Izocam Ondulin Fiyatlari | Construction News | Amasra Otelleri | Alman Insaat |
| Dekorasyon Haberleri | Real Estate News | Real Estate| Guitar | Enerji Kimlik Belgesi Fiyatları | Sinop Ada Emlak | Çati Su Yalitimi Izolasyon Uygulamalari
Türkiye Köyleri
- Sinop Kiralık Daire - Sinop Satılık Daire - Sinop Satılık Arsa - Sinop Satılık Tarla - Sena Çatı Firması


Altyapy: MyDesign Haber Sistemi